最近因為各方都在跟Android收取專利費用（可以參考這裡），讓我很有所感，因為我也深深覺得專利的過度保護，扼殺了許多創新，實非市場之福。
為什麼會這樣說呢？我以我過去的經驗與大家分享。
- 話說幾乎大部分的想法或多或少都有人佔著專利，但是這些廠商根本沒有把這些專利商品化，但是就是佔著一個茅坑不拉屎。而且說實在的，這些專利所保護的東西，根本並不是什麼太厲害的東西（請看看蘋果的滑動解鎖專利），這些東西大概就是大家坐在會議桌前討論個一、二個小時就可以產出的東西。這些專利申請廠商就等著誰人把這個專利投資夠多的金錢商品化，或是想到一個很棒的Busniess Model後，再來坐享其成。
- 要是你認真起來要尋找專利授權，你會發現有許多廠商都有類似的專利，這樣說起來，跟A廠商取得授權之後，其實不代表你不會被B廠商告，而且搞不好B廠商還會告贏的。
- 專利到最後都是走互相告對方侵權，透過和解來收場，但是小的新創公司，哪來的資本去維護一堆的專利，更不用談對簿公堂所付出的律師費用與機會成本；甚至還有更過分的廠商，直接祭出「假處分」，直接讓小的新創廠商無法出貨，終告投降。基本上專利數量少的廠商，常常都是等著被大廠屠宰。大廠沒能耐用一個好的business model來獲利，他就等著有商品化能力的廠商獲利後，從中獲得一杯很大的羹。
專利旨在藉由給予保護來鼓勵創新，但是現在卻已經是過度保護，造成創新的壓抑。雖然現在各國的政府單位也注意到這個事實，開始將專利審查趨嚴、不隨意進行假處分…等，但還是覺得改革的速度不夠快，尤其是發明專利一保護就保護20年，更是創新的大殺手。希望未來專利的法規，能更快速的跟上時代，不要讓過時的專利法規，扼殺了本來應屬於人類的大創新。
--我的線上課：數據化營運 和 產品增長，都上線囉，歡迎大家報名
關於作者：Mr.PM 下午先生
- 資深產品顧問、數據化營運專家、企業內訓講師。 這邊有更詳細的個人簡介
- 過往演講 投影片整理
- FB社團：Growth hacker秘密筆記簿
- 免費 Office Hour：線上預約我的 Office Hour
- 數位時代訪談：打造產品飛輪。
- 數位時代訪談：做好產品經理三法則。
- 理財小時候影音訪談：產品經理選股法。