「雞生蛋、蛋生雞」這個問題要成立的假設前提，就是要沒有雞也沒有蛋。傳統的解法是去買雞來生蛋，但產品經理為何不直接改變「雞」的定義，把手邊可利用的資源，都重新定義成「雞」，然後因應這些新定義的「雞」，重新發展可行的運作模式，這樣一來，「雞生蛋、蛋生雞」的問題自然就可迎刃而解。

又是雞、又是蛋的，繞口令講這麼多，不如舉個iPhone和行動上網的例子。

手機行動上網，一直是最近10年來最大的泡沫。原因不外乎，現有的手機解析度，每支都不完全相同，讓網站業者針對每支手機解析度最佳化的意願偏低，造成使用者不想用手機瀏覽網頁，相對使用人數也無法衝高。一旦使用者人數少，業者也就不願意再投入進行最佳化，變成典型的雞生蛋、蛋生雞問題。

再者，另外一塊壓死行動上網的大石頭，就是經常被詬病的是通訊費用太高。這樣一來使用人數就更少了，業者就更沒有意願去產出更棒的行動內容服務。

iPhone重新定義行動上網所謂的「雞」，不再只是專屬手機的wap格式網頁，而是把Internet上的網頁也納進來，當作「雞」的新定義。但是，一般PC上可正常瀏覽的網頁，幾乎無法在手機上進行瀏覽，經常會有排版混亂，tag不支援等現象的問題；還有因手機畫面大小與解析度的限制，使用者仍需非常頻繁將畫面進行左右移動，無法提供完善的瀏覽經驗。這些問題該怎麼辦呢？

APPLE巧妙的利用硬體的方法來解決這個問題。iPhone利用Safari和Multi touch的觸控式螢幕，讓業者不需要耗費太多成本在內容格式最佳化上，就可以讓使用者很順利的瀏覽。而且大幅增加行動上網可瀏覽的內容，大幅提升瀏覽時的滿意度。滿意度上升了，對使用者來說就是價值與價格的差距拉近了，自然嫌通訊費太高的人相對就會變少了。如此的正向循環下，使用行動上網的人，也會因此開始大幅增加。

APPLE一招解決了行動上網「費用」、「內容過少」、「對每支手機客製化成本高」三大造成「雞生蛋、蛋生雞」的原因，可以說是近來最經典的案例之一。

再舉一個YouTube的例子。

YouTube若是當初的功能只有單純的影音分享網站，而沒有提供讓部落客可以將影片嵌入在他們blog的功能。那YouTube也是面臨到「雞生蛋、蛋生雞」的問題：因為沒什麼人上傳影片，所以沒什麼人看；又因沒什麼人看，所以上傳影片的意願也低了。

但是有了影片嵌入在blog的功能後，就是等於把散落在各地的blog讀者，都變成YouTube的使用者。上傳影片的人因為他自己的blog要用，所以有了誘因上傳；而一般大眾也因為YouTube上影片越來越多，而增加了每天上YouTube的頻率。從事後來看，這真是個重新定義「雞生蛋、蛋生雞」問題的高招。

實際上，重新定義「雞」，還要因應這新的「雞」而發展出相對應的運作模式，筆者在這邊得承認，並不是這麼簡單，通常產品經理想了老半天，也不見得想得出來可行的方案。但是此一重新定義「雞生蛋、蛋生雞」的思考邏輯，確實是可以給產品經理在面對「雞生蛋、蛋生雞」這種問題的時候，有一些除了「促銷」這招以外的參考方案。

總結來說，「促銷」立竿見影，但是有不少缺點；重新定義「雞生蛋、蛋生雞」耗時且有困難度，但可以提供長遠的市場影響。產品經理應該配合公司營運現況，進行調整。別忘了，最佳平衡的體現，才是產品經理最重要的任務。

--
不想錯過我的新文章：訂閱免費電子報

---

我的線上課：數據化營運、產品增長 和 產品企劃力，歡迎大家報名