Android Pad上的killer application探討

之前朋友拿了一台Android Pad給我玩,問問我有沒有什麼Killer application的點子可以貢獻一下。

「Killer applicaion」?還記得我之前在開發3G加值服務,也是每天都在被問這個問題!「到底3G能有什麼Killer applicaion,能讓3G迅速普及,搶下市佔率」,不只是我的公司,全台灣、全世界的菁英,其實都在想這個問題,到底有沒有辦法複製2G的經驗,發展出類似「Voice call」和「SMS」這樣的killer application。

經過了這麼多年,大家也幾乎明瞭了,不會有哪一項應用,真的有機會變成killer application,就算是最受歡迎的鈴聲下載、來電答鈴和push Email,仍然都稱不上是killer application。

今天,又有人問起了!我的Android pad的killer application是什麼?

Android pad的killer application該從Android OS的特性來思考嘛?例如:背景執行?和Google整合完善?還是該從硬體本身著手?例如:有GPS?有相機?螢幕解析度更好?

我在思考,會不會是問錯問題了?若是這些做Android Pad的廠商,想要和Apple的iPad一別苗頭,是不是應該思考,在手持式裝置領域,有什麼消費者很重視的面向,仍然做的不夠好,利用持續不斷的改善usability,來搶下市場佔有率,而不是去期待那些其實很難想到的killer application。

然後我就想到,不管智慧型手機和pad領域,再怎麼推陳出新,我都永遠忘不了我的Palm Treo 650。

Palm Treo 650這隻手機,選擇將「效率」這個指標發揮的淋漓盡致,不管是增加行事曆、待辦事項…等商務人士最常用的功能,每個動作都只要三個按鈕之內就能完成。跟現在的iPhone與Android手機或pad完全不一樣,平均所消耗的時間和所需要做的動作,都是Palm Treo 650的三~四倍以上。

那廠商新推出的Android pad,在應用程式數量和品牌知名度,都遠遠不如apple的情況下,該如何殺出重圍呢?與其去思考和尋找killer application,不如換個方向好好思考,如何攻擊 iPad最大的弱點「效率」,避開iPad的強項,針對消費者最常使用的功能,找出最有效率的人機介面(例如:手勢、次數更少的步驟),用這種方法來切入市場,也許才是在策略上考量的重點。

當然,訂出「效率」這個定位之後,當然也別忘了其他ipad教我們的事情後,消費者喜歡Email、漫畫閱讀器、瀏覽器、畫圖…等(從iTunes上就可以看出消費者喜歡什麼),這些功能做了沒辦法加分,可是沒做可是會被扣分的,可是這些功能還是必須具備的。

減少扣分因子,強打加分因子(效率),也許就是Android Pad的生存之道。

ps:話說我玩過的Android pad,連基本的反應速度都太慢了,這個問題若不解決,要考慮任何killer application或主打更有效率的人機介面,應該都是很困難的!這麼慢的反應速度,作為特殊企業應用或是翻譯機、股票機…等特定用途機種也許還可以,但是要如同iPad的B-C mobile computing定位,我看就很困難了。

留言