plurk與funp推文效果大車拼

筆者在推文網站退位,Social Filtering興起中,推論在Plurk的資訊達人所推的文,其效果會比推文網站還要好。本來這個說法其實無法得到機會來驗證的,但是剛好就是有這麼一個天時地利人和,讓筆者有機會來驗證一下這個推論。

怎麼樣的天時地利人和呢?主要分成兩個:

這真是個再好不過的機會了,推文網站的首頁和台灣最多粉絲的Plurk使用者,這兩個對於pageview的貢獻比較,不就正好就可以拿來作為個案,來觀察一下,是否Social Filtering正處在取代推文網站的階段。

若是作為學術論文,這樣來探討是否Social Filtering正處在取代推文網,確實有許多模糊與不明不白的地方,譬如說怎麼定義取代認定標準、個案是否能推論到普案、資料正確性…等。但,若是作為一個觀察網路現象的窗口,確是有其價值存在的。

筆者從Google Analytics中,撈出http://mrpm.cc/?p=202這篇在7/1(post當天)與7/2得資料,整理如下:

source pagviews unique pageviews
1. plurk.com 1147 1070
2. funp.com 702 645

這真是令人訝異,本來筆者以為可能只是plurk帶來的流量只會大幅提升,但還不到超越funp的地步,但沒想到從資料看來,這兩天由plurk帶來的pageview數量,竟然超越了funp所帶來的數量,甚至衝到了最大的流量貢獻者,真是一個令人非常驚訝的事實。

若是數據沒錯的話,那「推文網站退位,Social Filtering興起」不再只是標題殺人法,不再是一種危言聳聽的話語,而是可能會在短期內成真的事實了。假設如此,不禁讓人覺得網際網路真的是變化的太快了,從黑米到funP,難不成馬上又要變成plurk了,網路產業真的是一年就等同於其他產業10年的演進。

有沒有網友也可以提供類似的數據呢?讓我們來看看到底推文網站到底是面臨怎麼樣的危機。

留言