「UI放大鏡 – 細看Android和iPhone的設計差異」的迴響

由：Mazada

Mazada — Wed, 04 Aug 2010 16:08:57 +0000

對這篇文章的內容我不是非常的認同，因為 Android 雖然採用此種方式，但是它的程式是按照名字排好的，因此基本上使用者只要知道它想找的程式的名字，就可以知道該程式大概的位置(你就可以知道大概要捲到哪兒)，找起來並不一定會比較慢。此外也有人有提到 Android 提供桌面捷徑和資料夾等方式都是其優點。

至於 iPhone 的好處就是可以自己決定程式要放在哪一頁，這樣在尋找常用程式的時候的確是比較快速，也可以經過分類後並且縮小範圍，不過在未經整理分類的情況下，我並不覺得左右翻可以比較快找到想要的程式。

所以基本上我覺得這篇文章的論點是稍微粗糙了一點，基本上我認為這兩種處理方式都是不錯的。

由：網頁設計

網頁設計 — Fri, 22 Jan 2010 07:30:24 +0000

iPhone和Android是最近很紅的兩大行動平台..我想許多喜愛高科技產品的人一定會去了解這兩個有何不同..不過有些人都是認定品牌..品牌的愛用者..所以有新的出來就不見得會去買..但是要打入新軟體真的要花一點時間..畢竟科技的東西越來越多.所以就會有一種不太穩定的呈現..科技越來越進步..但是也要想想許多年老的人口..所以可以針對他們研發簡易安全的手機..讓她們可以在緊急的時候容易使用電話…

由：simon

simon — Fri, 27 Nov 2009 07:33:30 +0000

所有程式就是『檔案總管』概念，自然延續winodws的捲軸，
左右滑動就是『多個桌面』概念，也是改良現今作業系統單一桌面，

我的感覺是：『最重要或是最常用的app放在桌面上，方便user快速點選』，這點我覺得是比iphone設計的好。

由：arena

arena — Fri, 27 Nov 2009 06:35:23 +0000

不過Android有桌面有設計檔案夾, 可以很輕易的將捷徑分類! 畢竟iPhone要移動10次才有可能找到那一個程式, 何況要做搬移的時候, 簡直就是折磨, 還好最新的iTune有支援頁面整理, 稍微好一些!